julio dijo

NI UN COMENTARIO SOBRE EL CONCURSO??
BORRAN LOS COMENTARIOS??
ESTO YA TIENE PANORAMA DE ESCÁNDALO.

DIGAN QUE LO SUSPENDIERON, O DEN ALGUNA FECHA,
NO PUEDEN SER TAN MEDIOCRES.

6 Marzo 2007 | 11:15 PM

lorenita------>x dijo

WHAT THE HELL IS THIS????????...............

7 Marzo 2007 | 02:34 AM

Hazmin Kleio dijo

¿Borraron mi comentario...?

Este acto simplemente demuestra el poquísimo respeto que poseen hacia quienes sustentan SU revista, de hecho, creo que minara el deseo de algunas personas que concursaron por comprarla.

¿No es un poco inconsciente llegar y borrar lo que dicen las personas que participaron? Nos merecemos una respuesta ya digna de alabanza, algo que al menos haga rodar la esperanza que teníamos en este concurso. ¿"Nuevos Estandartes para la Literatura"? ¿Son ese tipo de personas las que merecen tal falta de respeto, siquiera de respuesta?

Inconmesurable va a ser la desepción de muchos al enterarse de lo que han hecho. Y no se preocupen por ello, sea como sea, se enterarán; solamente pedimos lo justo, no que se apuren, sino que nos digan alguna fecha para calmar el nerviosismo.

Saludos, espero que se mantenga el respeto esta vez...

7 Marzo 2007 | 02:49 AM

Anarquismo desaforado dijo

Tan dando la hora nenes, quieren q

7 Marzo 2007 | 05:11 AM

Anarquismo desaforado dijo

la revista capote?, hablen antes de la revolución, jajaja

7 Marzo 2007 | 05:12 AM

DifferentSmoke dijo

hey que onda, paren de alegar. Dijeron que la cosa salía en marzo, y hoy 7 de marzo(recordemos que marzo tiene 30 días... o 31, nunca se... en fin, que más de 7) ya han cumplido con eso. De hecho ayer 6, mejor todavía.
Y si borraron un mensaje, puede ser por miles de razones desde una falla del servidor a un mantenimiento mal hecho a una actualización descuidada, como mil cosas antes que la censura.

Habrá que comprar el número para saber quienes son los ganadores, yo sospecho que no gané porque supongo me hubiera avisado por mail o algo así. Lo mismo va para los alegones, porque por algo alegan.

Y dejen de hablar como si les hubiéramos hecho un favor al enviar los cuentos. Me parece que es harto al revés la cosa.

7 Marzo 2007 | 06:31 AM

berni dijo

creo que estoy bastante de acuerdo con el comentario anterior.... está bien que todos estén (o estemos ) un tanto impacientes... pero eso en modo algno puede justificar el como se realizan las preguntas referentes al concurso. Una actitud de sospecha, agresiva (y en algunos casos un poco prepotente) no logra ningún tipo de comunicación real. Cuestión realmente preocupante si consideran que los mensajes son eviandos por quienes participaron dentro del certamen, es decir: los mismo literatos. En estos temas hay que ser pacientes... y seguramente todos los que estamos dejando mensajes acá: ya no ganamos porque puede ser que ya hubiesen avisado a los premiados. Así es la vida... siempre hay muchos mejor que uno... y si bien sería bueno que se especificara al respecto, la forma de manifestarlo debe ser totalmente diferente.

berni

7 Marzo 2007 | 02:21 PM

Jajajaja dijo

Déjense de gillipolleces, como diría un amigo español, no se ha cumplido lo dicho y punto, en este país se pasan autojustificando todos los errores, ustedes paladines de la justicia me imagino que trabajan en la revista y salieron a mojar el fuego, jeje; primero salía en enero, es un hecho, luego lo chutearon para acá, per favore, cuanta retórica y pocas nueces.

Bye

7 Marzo 2007 | 03:09 PM

Loquesea dijo

Señores DifferentSmoke y Berni, lean por favor:

"El jurado seleccionará un primer lugar, un segundo lugar y un tercer lugar, además de 3 menciones honrosas. Los resultados serán dados a conocer en el número 18 de revista ciudad invisible, a fines de enero del 2007. En este mismo número se publicaran los 3 relatos ganadores La premiación se dará a conocer en esa fecha. El jurado puede declarar desierto el primer lugar del concurso".

Bases del concurso. ¿Adónde dice señor Smoke que el resultado salía en Marzo?, leo claro: enero del 2007. Se entendió el atraso en enero, más o menos, pero el asunto ahora es otro ya que el veredicto viene en el 18 (como dicen estas mismas bases) y recién estamos en el nº 17, es decir se subentiende que recién en abril llegará la respuesta, pasamos de enero a abril, top. (SI ES QUE). No hablemos de que estamos exagerando, las pruebas son enfáticas.

7 Marzo 2007 | 03:20 PM

alejo dijo

tambien borraron mi comentario. la cosa es tan facil como decir: cabros, nos atrasamos, el numero 18 de la revista aparece en abril, y todos felices, pero no dicen nada , por lo que uno puede esperar una respuesta antes.

7 Marzo 2007 | 06:59 PM

alexxxito dijo

PLOP!

7 Marzo 2007 | 07:20 PM

anonimo dijo

Jajajaj, y si ahora alguien aparece diciendo que por favor paren un rato de hablar tonteras es por que tiene que trabajar para la revista??? la cagaron, vayan a comprarse una vida (que igual con 200.000 no les alcanza)... tan mandando como 3 mensajes diarios cada uno, probablemente mas pq estoy seguro que mas de alguno los hace con dos nicknames, todo por una plata que igual tenian pocas probabilidades de ganar, casi NULAS diria por que dp de ver los post y la actitud ya me imagino como escriben.
El resultado era en enero, llegaron muchos cuentos y se atraso para marzo!!!!!!!!! eso era todo, se aviso el atraso oportunamente, y todavia queda harto para que marzo termine. Y pa' los que hablaban de las reglas estandar de los concursos literarios, sepan que es regla estandar que NO se mantiene ningun tipo de correspondencia con los autores hasta el resultado. Donde decia en las bases que les tenian que reponder los comentarios q hicieran en un blog?
Sorry por la lata, nunca me hubiera dado la paja de escribir tanto pero en verdad me calento el comentario de ''deben ser de la revista'', o sea esa es una actitud digna de un prepuber, el tipo que lo escribio tiene un fecaloma en la cabeza.
''Ribetes de escandalo..''... ''pruebas enfaticas...'' ... tan hablando como si la custion fuera Watergate y es un concurso shico q unos locos armaron con probablemente con un fondo concursable... q creen q hacer una revista paga mucha plata?? hay q sacarse la cresta pa' sacar adelante una revista de literatura...
Ya, si les gusta escribir vayanse a eso mejor y dejense de pasar metidos en internet viendo la pagina cada 3 minutos.

7 Marzo 2007 | 08:12 PM

DifferentSmoke dijo

Cuando escribí mi primer comentario estaba bajo la influencia de dos impresiones erróneas:
-uno, que este era el número donde se anunciaría a los ganadores
-dos, que este era el número 18.

(Desde una perspectiva es redundante, pero desde otra no. No se si me explico y la verdad no me importa.)

En vista de eso, me retracto de haber dicho que "ya se cumplió" lo prometido, porque no se ha cumplido aún, pero sigo insistiendo que marzo tiene 31 días(ahora lo constaté), y recién vamos en el 7mo. La verdad, mientras no llegue el número 18, no creo que haya mucho que alegar.

y Jajajaja: en este país se pasan justificando por un lado, y por el otro se pasan alegando como niñitos con berrinche, y al final todos quieren que les solucionen los problemas, y nadie trabaja por nada.

Pero puta, es nuestro país, y hay que quererlo, ¿o no? La verdad, yo quiero a mi ciudad, que no es el puerto principal, pero queda al lado, y bueno, desvarío.

Hasta el nº18 será.

PD: ojalá trabajara en una revista. Ojalá tuviera trabajo, de hecho.

7 Marzo 2007 | 08:59 PM

Carlitos el despechado. dijo

El lado positivo de esto es que el nùmero 18 de la revista estarìa saliendo para mi cumpleaños, a fines de abril.

Lo que, de todos modos, no me da ninguna oportunidad de ganar.

Espero el carrete, de todos modos.

7 Marzo 2007 | 09:47 PM

berni dijo

triste....resulta que ahora soy parte de un complot.
Para los que les interesa develar la identidad de estos "defensorse de lo indefendible" les informo que soy estudiante de sociología de la universidad de chile, de segundo año... que por más que me gustaría trabajar en una revista literaria no lo hago, porque no tengo ni la experiencia ni el talento suficiente.

Que si revisan bien mi comentario van a darse cuenta que esa acusación no tiene ningún fundamento. Que lo único que se pidió fue un poco más de tranquilidad a la hora de hacer comentarios. No es por vender "buena onda"... pero creo que no contribuye en nada la agresividad.

eso sería.

7 Marzo 2007 | 10:40 PM

luis dijo

un saludo desde San Antonio

que bueno que salga la revista espero poder encontrarla esta vez
un saludo al felipe y al pablo

7 Marzo 2007 | 11:32 PM

Rasputín Velocirraptor dijo

"Anónimo", buen nick. Dices:

"Y pa' los que hablaban de las reglas estandar de los concursos literarios, sepan que es regla estandar que NO se mantiene ningun tipo de correspondencia con los autores hasta el resultado".
Claro, eso ocurre en las "reglas estándar" de los concursos que cumplen lo que dicen (y/o serios), si al final de cuentas todo eso que dices puede ser cierto, que la revista es difícil de sacar y todo eso, y es respetable, pero eso no tiene nada que ver con el concurso, las fechas, los objetivos... han habido concursos de miles de textos cuyo veredicto vio la luz en el tiempo previsto, acá se trata de un certamen de texto breve, bastante breve, en el que no se llegó a 200 cuentos; ¿si los que fallan son otros nosotros tenemos que justificarlos mediante especulaciones varias?, o sea porque la revista cuesta sacarla entonces está todo bien, que venga lo que sea, está justificado, plop.

Saludos

8 Marzo 2007 | 03:13 PM

amalfitano dijo

berni parece ser parte de la revista, o amiguis de alguno de los complotadores mayores. que el esfuerzo y el buen gesto y el amor al arte y todo eso, si nadie está atacando eso, por favor, un poco de seriedad, ni siquiera atacar el atraso, es sólo pedir en primer lugar que se cumplan los plazos, y en segundo lugar que avisen las nuevas fechas, ni siquiera una disculpa, nada, sólo que den la cara y señalen la nueva fecha, nada más. no es mucho pedir, ¿o sí?

8 Marzo 2007 | 04:01 PM

yo dijo

Ya dieron los resultados. Los que ganaron, ya lo saben

8 Marzo 2007 | 04:23 PM

amalfitano (el verdadero) dijo

alguien se hace pasar por mi. yo soy amalfitano. oye, dejense de chismes. pero bueno, ya que estamos en eso...en mucha literatura sin el chisme no se hubiera podido escribir nada...pero eso que dijo YO, de que los ganadores ya lo saben, no puede decirlo tan gratuitamente, debes hacerte responsable, YO, ¿como lo sabes? , dilo, responde, te basas en algo?

8 Marzo 2007 | 07:28 PM

La verdad dijo

Los ganadores salen en el Nº 18, no han salido aún; de haber sido así en el nº 17 hubieran puesto en los titulares la noticia de que están los ganadores, carnada ideal para todos nosotros que hubiéramos ido en hordas a comprar la famosa revista.
Me parece que el veredicto no ha sucedido.

8 Marzo 2007 | 08:30 PM

y? dijo

tranquilos cabros,
los lokos dijeron que el resultado estara en marzo y en marzo estara.
todavia faltan unos 20 dias pa que termine este mes.
donde esta lo raro?
todos los que participamos queremos saber como nos fue, pero...
tranquilos, tranquilos.

8 Marzo 2007 | 09:24 PM

Lala dijo

Hazmin Kleio eres ESTUPIDA.

14 Septiembre 2007 | 07:34 AM